“오병혁 복지문화국장에게 묻는다”
윤선근 의원(이하 “윤”)  우리 수서동 강남스포츠 문화센터 있다. 이 센터가 체육시설인가, 문화시설인가?

“조홍기 교통안전국장에게 묻는다”
(윤) 현재 대치유수지 체육공원과 일원동 마루공원이 있다. 그러나 법적으로 도시공원 및 녹지에 관한 법률을 적용받는 공원이 아닌 것으로 알고 있다. 맞나?
교통안전국장 조홍기(이하 “조”) 맞다.
(윤) 대치유수지 체육공원과 마루공원 두 시설은 서울시 부지에 설치되어 있고 법적으로 공원이 아니지만 우리 주민들이 그나마 부족한 체육시설을 이용하는데 아주 유용하게 이용하고 있다. 대치체육공원은 구청에서 사회기반시설에 대한 민간투자법에 따라 직접 개발하여 강남구 예산으로 운영 관리하고 있다. 대치유수지는 야간경기를 할 수 있는 조명시설이 되어 2012년도에는 260회나 사용한 자료를 받았다. 시설임대료와 운영비를 포함하여 매년 지급액이 무려 24억이 넘는다. 마루공원은 기피시설인 물재생센터가 입지함으로써 생겨나는 문제점을 해소하기 위해 서울시가 주민들을 위해 마루공원을 설치한 것이다. 그러나 마루공원은 야간에는 이용이 어렵습니다. 왜 그렇다고 생각하는가?
(조) 운동시설이 되어 있는데 조명이 없기 때문에 이용이 불편하다고 생각한다.
(윤) 조명이 없으면 어떻게 하겠나?
(조) 주민들의 건의사항이 있었다. 그래서 이 부분을 서울시에 건의한 바가 있지만, 마루공원 체육시설은 타 센터에 비해 주택가에 가깝게 인접되어 있어 야간의 밝은 조명, 소음 등으로 민원발생 우려가 있어 조명 설치는 어려운 걸로 이렇게 회신 받았다.
(윤) 체육시설 확보방안에 대해 질문하겠다. 강남구를 통하는 탄천과 동부간선도로 교량 및 고수부지를 적극적으로 활용하는 방안을 검토해 보는 것도 대안이라고 생각하는데, 어떻게 생각하는가?
(조) 하천의 둔치를 이용한 체육시설은 잘 아시겠습니다마는 가능한 공간은 현재도 설치가 되어 있고 운영을 하고 있다. 그러나 특히 탄천같은 경우는 생태경관 보전지역으로 지정이 되어 있어서 제약을 받고 있다.
(윤) 교량 밑은 풀 한포기도 자라지 않는다. 중랑천변 고수부지, 많은 운동장과 각종 운동기구들이 설치되어 주민들이 주거지역으로 편리하게 이용하고 있다. 교량 밑 같은 곳은 얼마든지 활용이 가능하다고 생각하는데, 강남구에서 송파구로 꺾어지는 자곡IC, 인근 동부간선도로 교각은 거의 방치되어 활용되지 않고 있다. 활용방안을 적극 적으로 검토해 주겠나?
(조) 생태경관 보전지역으로 지정되어 있어, 설치에 제약은 따를 것으로 생각이 든다. 가능성이 있는지 유관부서와 협의해 보겠다.